秘密の占い情報館

草食系・植物系には無用の本
医学博士の著書だけあって、単なる観念論ではなく、医学的背景をもって女性を分析している点は良いものの、内容的には「医学的にこうなんだから、（男性から見て理解できない、或いは好ましくない点も）男性はそのまま１００％受け入れなさい」と言う主張をベースに書かれており、男性にほぼ全てを受容する事を求めている点で、好き嫌いは分かれると思います。
女性にさほどの価値を置かない草食系・植物系男子には、読むだけ時間のムダな本と言えるでしょう（ただ、女性によく見られる特性や事象について、当事者ではなく傍観者としてその医学的根拠を知りたいという人は除く）。

典型的な俗流心理学、疑似科学本
奥付によると2006年3月初版発行で、増刷を重ねている。けっこう売れているのだろう。しかし、たいした本ではなかったと私には思われた。
本書の著者は心療内科医のくせに、科学的厳密性に基づいた記述をしようとする配慮が完全に欠如している。まあ、一般受けを狙ってのことであろうが。

たとえばのっけから「感情を抑えるホルモンのセロトニンが?」とか、「ドーパミンというホルモンが?」なんて書いている。セロトニンやドーパミンは“神経伝達物質”で、ホルモンとは別物である。いきなりこの調子で、先を読む気力が減退した。
他にも、「男がおもに左脳だけで言葉を操るのに対し、女は左脳と右脳の両方を使って言葉を操っている」だって（27頁）。俗流心理学でしばしば言われることだが、これに科学的根拠は何一つない。 そもそも「左脳」「右脳」という用語は正確ではない。正しくは「左半球・右半球」。

…などなど、「オカシイ」と思うところにふせんをつけながら読んでいったら、本がふせんだらけになってしまった。

こんな本を読んだところで、「男性は?だ」「女性は?だ」といった男女の性差にまつまるステロタイプな言説の再生産を促進してしまうだけで、それは社会にとって有益なことだとはとても思えない。あくまで個人的見解であるが。

と、こんな理屈っぽいことを書いていては「しょせん男の考え方はそんなものなのよ」と思われてしまうのかもしれないが。

脳科学本ですね・・
著者は、マスコミ露出も多い現役の心療内科医師。

・・地図の読めないなんたらから始まった「性差」についての「脳科学本」はいささか食傷気味で、そういう点では本書もあまり新味はないのですが、やはりついつい買って読んでしまいます。

あまたある脳科学本と同様本書も、もともと別の生き物である男女が理解し合うことがいかに困難であるかを解剖学的、生化学的特性で説明することにカナリのページを割いているわけですが、男女の社会的立場などについてはステレオタイプな表現が多く、たぶんその方が一般受けはしやすいのでしょう。

人口の一割程度はいるだろうと推定されているセクマイ（＝わたし？？）についての説明、解説はほとんどありません・・まあ、期待するほうがムリか・・

→女はなぜ突然怒り出すのか? (角川oneテーマ21)の商品詳細ページへ